目的 探讨双胎晚期早产儿(late preterm twins,LPT)与单胎晚期早产儿(late preterm singletons,LPS)临床结局的差异,以及辅助生殖技术(assisted reproduction technology,ART)和自然受孕方式对LPT临床结局的影响.方法 回顾性选取2016年1月至2018年1月首都医科大学附属北京妇产医院产科出生的LPT为LPT组,同期出生的LPS为LPS组,比较两组早产儿一般资料、发病率、吸氧率、呼吸机辅助通气率、病死率、住院率及住院时间;根据LPT母亲受孕方式不同分为ART组及自然受孕组,进一步分析不同受孕方式对LPT的影响.结果 最终纳入晚期早产儿1 824例,其中LPT 582例,LPS 1 242例,LPT组出生体重、出生身长低于LPS组[(2 572 ±395)g比(2 614 ±413)g,(46.5 ±1.1)cm比(47.5±1.0)cm],剖宫产率、新生儿呼吸窘迫综合征发生率高于LPS组[90.7％(528/582)比39.9％ (496/1 242),5.2％(30/582)比3.6％ (45/1 242)],住院时间长于LPS组[(8.9±3.1)d比(7.2±2.9)d],差异均有统计学意义(P＜0.05);两组新生儿肺炎、呼吸暂停、低血糖、败血症、坏死性小肠结肠炎、Ⅲ～Ⅳ级颅内出血、重度窒息、支气管肺发育不良发生率及吸氧率、呼吸机辅助通气率、病死率等方面差异无统计学意义(P＞0.05).ART组与自然受孕组LPT性别、胎龄、剖宫产率、出生

作者：王华；武玮；侯东敏；程玉梅

来源：中华新生儿科杂志（中英文） 2019 年 34卷 6期