目的 对比经尿道绿激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生(BPH)的疗效及安全性.方法 选择2014年3月至2016年1月新乡市中心医院收治的高危BPH患者101例,其中52例行经尿道绿激光前列腺剜除术(绿激光组),49例行TURP(TURP组),比较2组患者的手术时间、术中出血量、前列腺切除量、膀胱冲洗时间、术后尿管留置时间、术后住院时间、经尿道电切综合征(TURS)及术后并发症;分别于术前及术后3个月对2组患者国际前列腺症状量表(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)及排泄后残留尿量(PVR)进行比较.结果 绿激光组患者手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间及术后住院时间显著短于TURP组(P＜0.05),术中出血量显著少于TURP组(P＜0.05),前列腺切除量显著多于TURP组(P＜0.05).2组患者围术期输血率、TURS发生率及尿道狭窄、暂时性尿失禁、术后感染、膀胱颈挛缩、逆行射精等并发症发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).术前2组患者IPSS评分、QOL评分、Qmax及PVR比较差异均无统计学意义(P＞0.05).2组患者术后3个月IPSS评分、QOL评分及PVR显著低于术前(P＜0.05),Qmax显著高于术前(P＜0.05);术后3个月,2组患者IPSS评分、QOL评分、Qmax及PVR比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 经尿
作者：张红森；郭国营
来源：新乡医学院学报 2018 年 35卷 1期
