目的:系统评价康柏西普对比雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性(wAMD)的疗效和安全性.方法:计算机检索PubMed、the Cochrance Library、Web of Science、Embase、Medline、CNKI、WanFang Data、VIP数据库,搜集有关康柏西普与雷珠单抗对比治疗wAMD的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2019年7月23日.由两名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:共纳入11个RCT,861只患眼.Meta分析结果显示:与雷珠单抗相比,康柏西普改善患者最佳矫正视力的效果更佳,差异有统计学意义[MD=-0.02,95％ CI(-0.04,-0.00),P=0.04],而在黄斑中央厚度[MD=-2.20,95％CI(-7.21,2.82),P=0.39]、注射次数[MD=-0.48,95％ CI(-1.26,0.30),P=0.23]和药品不良反应发生率[艘=1.10,95％CI(0.63,1.90),P=0.75]方面的差异均无统计学意义.结论:康柏西普治疗wAMD患者可改善患者最佳矫正视力,而黄斑中央厚度、注射次数和安全性方面康柏西普和雷珠单抗相当.受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚需更多高质量的研究进一步验证.
作者：鄢荣；赵劲松；黄琳；樊王冬；程小宁
来源：药物流行病学杂志 2020 年 29卷 5期
