您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览342 | 下载32

目的 探讨GEMOX方案动静脉两种不同给药途径治疗晚期胰腺癌的效果及安全性,为临床合理用药提供有效的依据.方法 将2008年3月~2012年6月江苏省盐城市建湖县人民医院确诊为晚期胰腺癌的49例患者分为两组:动脉组22例和静脉组27例,采用GEMOX方案经动静脉两种不同途径化疗2个周期后,比较两组患者的临床疗效、临床受益反应及不良反应.结果 动脉组有效率为36.4%,获益率为68.2%,疾病无进展时间为5.2个月,1年生存率为45.5%,临床受益反应率为63.6%.静脉组有效率为25.9%,获益率为44.4%,疾病进展时间为4.7个月,1年生存率为18.5%,临床受益反应率为33.3%.动脉组在获益率、1年生存率、临床受益反应率方面显著高于静脉组(P<0.05),而两组的近期有效率、疾病无进展时间及不良反应方面差异无统计学意义(P>0.05).两组主要不良反应为血液学、胃肠道、外周神经毒性反应,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与GEMOX方案全身静脉化疗相比,GEMOX方案动脉介入给药治疗晚期胰腺癌可有较好的近期临床疗效,可显著提高患者临床获益率、1年生存率及患者的生活质量.

作者:颜廷华;谷文龙;俞进友;赵明宏;孙军;赵晓航

来源:中国医药导报 2013 年 10卷 36期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:342 | 下载:32
作者:
颜廷华;谷文龙;俞进友;赵明宏;孙军;赵晓航
来源:
中国医药导报 2013 年 10卷 36期
标签:
晚期胰腺癌 吉西他滨 奥沙利铂 化疗 动脉介入 Advanced pancreatic cancer Gemcitabine Oxaliplatin Chemotherapy Artery intervention
目的 探讨GEMOX方案动静脉两种不同给药途径治疗晚期胰腺癌的效果及安全性,为临床合理用药提供有效的依据.方法 将2008年3月~2012年6月江苏省盐城市建湖县人民医院确诊为晚期胰腺癌的49例患者分为两组:动脉组22例和静脉组27例,采用GEMOX方案经动静脉两种不同途径化疗2个周期后,比较两组患者的临床疗效、临床受益反应及不良反应.结果 动脉组有效率为36.4%,获益率为68.2%,疾病无进展时间为5.2个月,1年生存率为45.5%,临床受益反应率为63.6%.静脉组有效率为25.9%,获益率为44.4%,疾病进展时间为4.7个月,1年生存率为18.5%,临床受益反应率为33.3%.动脉组在获益率、1年生存率、临床受益反应率方面显著高于静脉组(P<0.05),而两组的近期有效率、疾病无进展时间及不良反应方面差异无统计学意义(P>0.05).两组主要不良反应为血液学、胃肠道、外周神经毒性反应,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与GEMOX方案全身静脉化疗相比,GEMOX方案动脉介入给药治疗晚期胰腺癌可有较好的近期临床疗效,可显著提高患者临床获益率、1年生存率及患者的生活质量.

Baidu
map