目的 比较胰腺炎床旁严重度指数(BISAP)评分、CT评分(CTSI)、Ranson评分以及全身炎症反应综合征(SIRS)评分4种评分系统早期预测急性胰腺炎(AP)病情严重程度、局部并发症、器官衰竭以及出现死亡结局的能力.方法 回顾性分析2013年6月~2015年6月上海市第十人民医院收治的1290例AP患者的各项临床资料, 使用BISAP、Ranson、CTSI以及SIRS评分系统对所有AP患者进行评分,通过受试者工作特征曲线(ROC)分析比较4种评分系统预测AP病情严重程度、局部并发症、器官衰竭以及临床死亡结局的能力. 结果 1290例AP患者中,轻症急性胰腺炎(MAP)680例,中度重症胰腺炎(MSAP)410例,重症急性胰腺炎(SAP)200例,出现并发症包括SIRS 330例,胸腔积液300例,胰腺包裹性坏死90例,假性囊肿80例,持续性器官衰竭14例,死亡11例. BIS-AP、Ranson、SIRS以及CTSI4种评分在预测SAP时的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.905(P=0.000,95
作者：杨涓；郑盛；张帆；刘占举
来源：中国医药导报 2016 年 13卷 2期
