目的:通过比较靳三针不同疗法治疗痰浊阻遏型高脂血症临床疗效的差异,为临床针灸治疗高脂血症的方案优化提供新思路和理论依据.方法:将痰浊阻遏型高脂血症患者随机分为宣教组、电针组、穴位埋线组,每组30例.宣教组予常规的健康教育;电针组在宣教组的基础上加电针治疗,30 min/次,每周2次;穴位埋线组在宣教组的基础上加穴位埋线,取穴同电针组,每周治疗1次.3组均连续治疗8周.于入组前及治疗后检测肥胖指标[体质量、腰围、体质量指数(BMI)]、血脂指标[总胆固醇(TC)、总甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)]、胰岛素抵抗指标[空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)].结果:治疗后,电针组和穴位埋线组体质量、腰围、BMI及TC、TG、LDL-C含量和FINS、HOMA-IR均较治疗前明显下降(P＜0.05,P＜0.01),HDL-C较治疗前明显上升(P＜0.01),穴位埋线组FBG较治疗前明显下降(P＜0.01).治疗后与电针组比较,穴位埋线组LDL-C明显降低、HDL-C明显升高(P＜0.05),在肥胖指标、胰岛素抵抗指标方面,两组比较差异无统计学意义(均P＞0.05).穴位埋线组总有效率为90.0％(27/30),电针组总有效率为83.3％(25/30),均明显优于宣教组的60.0％(18/30),差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论:宣教基础
作者：李知行；谢玉龙；易玮；张海华；汤小荣；刘霄潇；许能贵
来源：针刺研究 2019 年 44卷 12期
