目的:系统评价穴位埋线治疗寻常型银屑病(PV)不良事件/不良反应(A Es/A Rs)的发生情况,评价其安全性.方法:计算机检索各大中英文数据库中穴位埋线治疗PV的随机对照试验、有对照的临床试验、队列研究、病例对照研究、病例系列和病例报告,检索时限为各数据库建库至2021年1月7日;对穴位埋线治疗PV相关的A Es/A Rs进行描述性统计,并分析其发生的可能原因.结果:最终纳入16篇文献,涉及1158例患者,共报道79例与穴位埋线治疗PV有关的A Es/A Rs,程度均为轻中度,无严重A Es/A Rs及死亡病例报道.最常见的A Es/A Rs类型为局部红肿热痛(31.65％,25/79)和低热、乏力(29.11％,23/79),其次为同形反应(16.46％,13/79)、局部硬结(13.92％,11/79)和晕针(8.86％,7/79).穴位埋线治疗PV的A Es/A Rs中,埋线材质以使用羊肠线(93.67％,74/79)占比最高,针具以腰穿针或其他穿刺针(49.37％,39/79)占比最高,治疗间隔≤2周(67.09％,53/79)及疗程≤8周(55.70％,44/79)占比最高.因无法计算A Es/A Rs发生率,故尚不能精确评估穴位埋线治疗PV的风险度和安全性.结论:现有证据表明穴位埋线治疗PV可产生一系列轻中度A Es/A Rs,临床应用应引起重视,注意严格掌握适应证、禁忌证,并通过规范操作、改良埋线材质等预防相关A Es/A Rs的发生.
作者：罗亚；姚丹霓；卢传坚
来源：针刺研究 2022 年 47卷 4期
