您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览35 | 下载4

目的 探究磁共振成像(MRI)动态增强影像组学鉴别肝硬化(LC)基础肝内结节良恶性的可行性.方法 随机选择2015年1月~2022年6月西安医学院第二附属医院收治的慢性肝炎并LC患者(80例)为研究对象,共141个病灶.将病灶按6:4分为训练组(85个)和测试组(56个),各组病灶病理类型无显著差异(P>0.05).所有患者均于术前4周接受MRI检查.根据病灶的病理结果,分为恶性(89个)和良性(52个).分析良恶性病灶的临床影像学特征,并建立临床影像模型.应用最小绝对收缩和选择运算符(LASSO)的降维方法获得最优组学特征,应用支持向量机(SVM)建立影像组学模型.最佳诊断模型通过比较临床影像模型、基于MRI平扫图像和MRI增强图像的组学模型的受试者工作特征(ROC)曲线获得.结果 恶性病灶组与良性病灶组患者的动脉期高信号、门脉期低/等信号、平衡期低/等信号、肝胆期低信号差异显著(P<0.05),这4种特征联合的诊断模型在训练组和测试组的AUC分别为0.861(95%CI:0.654~1.068)和0.872(95%CI:0.611~1.133).影像组学模型在训练组和测试组的AUC分别为:基于MRI平扫图像:0.890(95%CI:0.681~1.099)和0.923(95%CI:0.755~1.091);基于MRI动态增强图像:0.954(95%CI:0.872~1.036)和0.901(95%CI:0.746~1.056).结论 对于鉴别LC基础肝内结节的

作者:王梦祥;范金超

来源:中国CT和MRI杂志 2023 年 21卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:35 | 下载:4
作者:
王梦祥;范金超
来源:
中国CT和MRI杂志 2023 年 21卷 9期
标签:
肝硬化 肝内结节 动态增强 磁共振成像 良恶性病变 Liver Cirrhosis Focal Nodular Hyperplasia Dynamic Enhancement Magnetic Resonance Imaging Benign and Malignant Lesions
目的 探究磁共振成像(MRI)动态增强影像组学鉴别肝硬化(LC)基础肝内结节良恶性的可行性.方法 随机选择2015年1月~2022年6月西安医学院第二附属医院收治的慢性肝炎并LC患者(80例)为研究对象,共141个病灶.将病灶按6:4分为训练组(85个)和测试组(56个),各组病灶病理类型无显著差异(P>0.05).所有患者均于术前4周接受MRI检查.根据病灶的病理结果,分为恶性(89个)和良性(52个).分析良恶性病灶的临床影像学特征,并建立临床影像模型.应用最小绝对收缩和选择运算符(LASSO)的降维方法获得最优组学特征,应用支持向量机(SVM)建立影像组学模型.最佳诊断模型通过比较临床影像模型、基于MRI平扫图像和MRI增强图像的组学模型的受试者工作特征(ROC)曲线获得.结果 恶性病灶组与良性病灶组患者的动脉期高信号、门脉期低/等信号、平衡期低/等信号、肝胆期低信号差异显著(P<0.05),这4种特征联合的诊断模型在训练组和测试组的AUC分别为0.861(95%CI:0.654~1.068)和0.872(95%CI:0.611~1.133).影像组学模型在训练组和测试组的AUC分别为:基于MRI平扫图像:0.890(95%CI:0.681~1.099)和0.923(95%CI:0.755~1.091);基于MRI动态增强图像:0.954(95%CI:0.872~1.036)和0.901(95%CI:0.746~1.056).结论 对于鉴别LC基础肝内结节的

Baidu
map