您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览104 | 下载0

目的 探讨潜伏期实施硬膜外分娩镇痛的可行性.方法 选择自愿接受分娩镇痛的单胎、足月初产妇179例,根据实施分娩镇痛的时机分为潜伏期组(宫口扩张1 ~2 cm)93例和活跃期组(宫口扩张≥3 cm)86例.两组均以L2~L3间隙进行硬膜外穿刺,以1%利多卡因5 ml作为试验剂量,5 min后给予1%罗哌卡因8 ml(含0.25 μg/ml舒芬太尼).于镇痛前即刻、宫口开全时行VAS评分,记录产程时间、分娩方式、缩宫素使用情况、产后出血、不良反应发生情况、新生儿Apgar评分和脐动脉血pH值.结果 与活跃期硬膜外镇痛相比,潜伏期组潜伏期时间明显缩短(P<0.05),宫口开全时VAS评分降低(P<0.05),其余各项指标差异无统计学意义(P>0.05).结论 潜伏期硬膜外分娩镇痛可有效缓解疼痛,不增加母体和新生儿并发症,是一种安全、有效的分娩镇痛方式.

作者:李文佼;曹爽

来源:中国妇幼保健 2018 年 33卷 14期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:104 | 下载:0
作者:
李文佼;曹爽
来源:
中国妇幼保健 2018 年 33卷 14期
标签:
潜伏期 分娩镇痛 硬膜外麻醉
目的 探讨潜伏期实施硬膜外分娩镇痛的可行性.方法 选择自愿接受分娩镇痛的单胎、足月初产妇179例,根据实施分娩镇痛的时机分为潜伏期组(宫口扩张1 ~2 cm)93例和活跃期组(宫口扩张≥3 cm)86例.两组均以L2~L3间隙进行硬膜外穿刺,以1%利多卡因5 ml作为试验剂量,5 min后给予1%罗哌卡因8 ml(含0.25 μg/ml舒芬太尼).于镇痛前即刻、宫口开全时行VAS评分,记录产程时间、分娩方式、缩宫素使用情况、产后出血、不良反应发生情况、新生儿Apgar评分和脐动脉血pH值.结果 与活跃期硬膜外镇痛相比,潜伏期组潜伏期时间明显缩短(P<0.05),宫口开全时VAS评分降低(P<0.05),其余各项指标差异无统计学意义(P>0.05).结论 潜伏期硬膜外分娩镇痛可有效缓解疼痛,不增加母体和新生儿并发症,是一种安全、有效的分娩镇痛方式.

Baidu
map