目的:观察以手法配合中药和以牵引配合西药两种治疗手段对腰椎间盘突出症(LDH)慢性阶段的治疗效果,对比两者疗效.方法:采用多中心、中央区组的研究方法,对2008年11月28日至2010年5月7日收治的200例LDH患者进行临床研究,其中治疗组100例,男45例,女55例；平均年龄(43.43±9.18)岁；应用“手法加中药导入加口服汤药”治疗,疗程3周.对照组100例,脱落5例,男38例,女57例；平均年龄(42.29±9.78)岁,应用“牵引加理疗加口服西药”治疗,疗程3周.应用VAS、M-JOA、LMS及分级疗效评定进行组间及治疗前后观察指标比较和疗效评价.结果:治疗前后比较:治疗组治疗后较治疗前VAS及M-JOA改善,治疗前后LMS差异无统计学意义；对照组治疗后较治疗前VAS及M-JOA改善,治疗前后LMS差异无统计学意义.组间比较:治疗后治疗组VAS及M-JOA的改善优于对照组,两组间LMS差异无统计学意义.疗效评价:治疗组优41例,良34例,可13例,差12例；对照组优35例,良16例,可19例,差25例,治疗组疗效优于对照组.结论:两种治疗方法均能改善LDH患者的VAS及M-JOA,且治疗组的改善情况好于对照组,两种治疗方法对下肢肌力的改善均不明显.
作者：张宇；吴冠男；李星；章永东；黎作旭；马明；雷仲民；李俊杰
来源：中国骨伤 2011 年 24卷 11期
