目的:探讨术中不同体位对直接前方入路(direct anterior approach,DAA)全髋关节置换术的影响.方法:回顾性分析2016年7月至2020年6月行DAA全髋关节置换术患者94例,根据术中不同体位分为2组,其中侧卧位45例,仰卧位(支架辅助下)49例.观察比较两组患者性别、患肢、身体质量指数(body mass index,BMI)等一般资料,切口长度、手术时间、术中出血量、术后24h引流量、手术前后血红蛋白差值、术后首次下地时间、术后住院时间、术后并发症,术后1 d,1、2周,1、3、6个月的疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),术后1、2周及1、3、6个月的Har-ris评分.结果:两组患者术后均获得随访,时间6~12(8.31±2.22)个月.两组患者的性别、手术部位、年龄、BMI、术前VAS、术前Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05).仰卧位(支架辅助下)组患者切口长度、手术时间、术中出血量、术后24h引流量、手术前后血红蛋白差值、术后首次下地时间和术后住院时间均优于侧卧位组(P<0.05);术中、术后输血例数比较,差异无统计学意义(P--0.550).仰卧位(支架辅助下)组术中和术后前倾角、外展角比较,差异无统计学意义(P=0.825,P=0.066);侧卧位组术中和术后前倾角、外展角比较,差异有统计学意义(P<0.05).仰卧位(支架辅助下)组患者术后1d,1
作者:刘旺鑫;赵铁军;孙晖晖;潘志铖;沈景;季卫锋
来源:中国骨伤 2023 年 36卷 7期