目的：研究腰椎退行性疾病术后分级康复的疗效。方法选取北京市9家三级医院2013年5月至2014年4月收治的腰椎退行性疾病患者579例，其中男279例，女300例，年龄49～52岁，平均(50.5±12.7)岁。术后根据患者的实际治疗情况分为实验组1、实验组2和对照组。其中实验组1165例，其中男82例，女83例，年龄46～51岁，平均(48.9±12.9)岁；实验组2194例，其中男88例，女106例，年龄49～53岁，平均(51.1±11.4)岁；对照组220例，其中男109例，女111例，年龄49～53岁，平均年龄(51.0±13.4)岁。3组患者在性别、年龄方面差异无统计学意义(P＞0.05)。实验组采用术后康复方案，进行家庭康复治疗(实验组1)或采取就近原则到课题组成员单位接收康复指导和治疗(实验组2)；对照组病例则采用目前常规的术后治疗及康复方案(住院期间按传统方法进行术后康复和管理，出院后由手术医生根据自己经验指导患者自行恢复)。同时，设计并建立与三级医院衔接的腰椎退行性疾病术后患者在二级医院、社区卫生服务中心和家庭的康复模式。所有患者均定期进行随诊及康复评价，并在康复治疗结束后进行资料汇总，通过功能评定数据、并发症发生率比较实验组与对照组之间差异是否有统计学意义。结果术后24周时，视觉模拟评分( visual analogue scal

作者：裴倩；吴新宝；侯树勋；周谋望；郭险峰；刘波；吕艳伟；曹奇勇；朱加亮；李涛；王子昀；范明星；曾诚；马驰；李淳德；王宁华；谢欲晓；林朋；李中实；海涌；赵会；薛庆云；顾新；马华松；陆明；马远征；李大伟

来源：中国骨与关节杂志 2016 年 5卷 3期