您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览181 | 下载16

目的:探讨尿路扩张联合腔道技术在尿道狭窄患者治疗中的综合应用价值。方法选取70例男性尿道狭窄患者为研究对象,采用数字表法将其随机分为对照组(普通尿道内扩张治疗组)35例和观察组(尿路扩张联合腔道技术组)35例,然后将两组患者中不同狭窄长度者的治疗效果及治疗前后的尿动力学指标、生存质量状态进行评估及比较。结果观察组痊愈率、复发率分别91.43%、2.86%,均优于对照组的68.57%、11.43%(χ2=5.396,6.502,均P<0.05);治疗后1个月、3个月及6个月的尿动力学指标及生存质量状态均优于对照组(t=4.613、4.902、5.263、3.180,均P<0.05)。结论尿路扩张联合腔道技术在尿道狭窄患者治疗中的综合应用价值更高,更有助于患者尿动力学指标及生存质量状态的改善。

作者:江四平;余强

来源:中国基层医药 2015 年 17期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:181 | 下载:16
作者:
江四平;余强
来源:
中国基层医药 2015 年 17期
标签:
尿道狭窄 外科手术 尿动力学 生活质量 Urethral stricture Surgical procedures,Operative Urodynamics Quality of life
目的:探讨尿路扩张联合腔道技术在尿道狭窄患者治疗中的综合应用价值。方法选取70例男性尿道狭窄患者为研究对象,采用数字表法将其随机分为对照组(普通尿道内扩张治疗组)35例和观察组(尿路扩张联合腔道技术组)35例,然后将两组患者中不同狭窄长度者的治疗效果及治疗前后的尿动力学指标、生存质量状态进行评估及比较。结果观察组痊愈率、复发率分别91.43%、2.86%,均优于对照组的68.57%、11.43%(χ2=5.396,6.502,均P<0.05);治疗后1个月、3个月及6个月的尿动力学指标及生存质量状态均优于对照组(t=4.613、4.902、5.263、3.180,均P<0.05)。结论尿路扩张联合腔道技术在尿道狭窄患者治疗中的综合应用价值更高,更有助于患者尿动力学指标及生存质量状态的改善。

Baidu
map