目的:比较两种内固定方法治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:采用病例对照研究，回顾性分析合肥市第二人民医院2019年1月至2022年1月收治的老年股骨粗隆间骨折患者152例的临床资料，行闭合复位内固定术，根据置入内固定物不同分为两组，其中股骨近端防旋髓内钉（PFNA）76例，为A组，Intertan 76例，为B组。分析两组术中出血量、手术时间、术后并发症、骨折愈合时间及髋关节评分。结果:A组出血量［（197.11±37.85）mL比（226.84±54.17）mL，
t=1.62，
P < 0.001］、手术时间［（71.16±15.64）min比（78.49±15.88）min，
t=1.67，
P < 0.001］均少于或短于B组；A组患者骨折愈合时间（13.29±0.94）周，B组骨折愈合时间（13.20±0.64）周，两组差异无统计学意义（
t=0.33，
P > 0.05）；A组术后并发症发生率为5.26
目的:比较两种内固定方法治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:采用病例对照研究，回顾性分析合肥市第二人民医院2019年1月至2022年1月收治的老年股骨粗隆间骨折患者152例的临床资料，行闭合复位内固定术，根据置入内固定物不同分为两组，其中股骨近端防旋髓内钉（PFNA）76例，为A组，Intertan 76例，为B组。分析两组术中出血量、手术时间、术后并发症、骨折愈合时间及髋关节评分。结果:A组出血量［（197.11±37.85）mL比（226.84±54.17）mL，
t=1.62，
P < 0.001］、手术时间［（71.16±15.64）min比（78.49±15.88）min，
t=1.67，
P < 0.001］均少于或短于B组；A组患者骨折愈合时间（13.29±0.94）周，B组骨折愈合时间（13.20±0.64）周，两组差异无统计学意义（
t=0.33，
P > 0.05）；A组术后并发症发生率为5.26
