您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览31 | 下载2

目的 分析联合应用中心静脉-动脉二氧化碳分压差(Pcv-aCO2)/动脉-中心静脉氧含量差(Ca-cvO2)及乳酸清除率(LCR)评估脓毒症休克预后的临床价值.方法 纳入2017年4月—2020年8月无锡市第九人民医院收治的脓毒症98例,依据28 d临床死亡结局分为死亡组(n=28)及对照组(n=70),收集并比较两组患者复苏6 h Pcv-aCO2/Ca-cvO2及LCR等临床资料.结果 ①本研究病死率为28.57%;②死亡组复苏6 h Pcv-aCO2/Ca-cvO2、急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分和序贯器官衰竭(SOFA)评分显著高于对照组(均P<0.05),但LCR显著低于对照组(P<0.05);③Pearson相关性分析提示6 h Pcv-aCO2/Ca-cvO2与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著正相关(均P<0.05),LCR与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著负相关(均P<0.05);④Pcv-aCO2/Ca-cvO2联合LCR预测患者病死事件的ROC曲线下面积(AUC)(95%CI)为0.89(0.82~0.96).结论 6 h Pcv-aCO2/Ca-cvO2及LCR在判断脓毒症休克患者预后方面有一定应用价值,值得进一步研究.

作者:姚浩;张世伟;徐策

来源:中国急救复苏与灾害医学杂志 2022 年 17卷 12期

相似文献
知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:31 | 下载:2
作者:
姚浩;张世伟;徐策
来源:
中国急救复苏与灾害医学杂志 2022 年 17卷 12期
标签:
中心静脉-动脉二氧化碳分压差 动脉-中心静脉氧含量差 乳酸清除率 脓毒症 死亡
目的 分析联合应用中心静脉-动脉二氧化碳分压差(Pcv-aCO2)/动脉-中心静脉氧含量差(Ca-cvO2)及乳酸清除率(LCR)评估脓毒症休克预后的临床价值.方法 纳入2017年4月—2020年8月无锡市第九人民医院收治的脓毒症98例,依据28 d临床死亡结局分为死亡组(n=28)及对照组(n=70),收集并比较两组患者复苏6 h Pcv-aCO2/Ca-cvO2及LCR等临床资料.结果 ①本研究病死率为28.57%;②死亡组复苏6 h Pcv-aCO2/Ca-cvO2、急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分和序贯器官衰竭(SOFA)评分显著高于对照组(均P<0.05),但LCR显著低于对照组(P<0.05);③Pearson相关性分析提示6 h Pcv-aCO2/Ca-cvO2与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著正相关(均P<0.05),LCR与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著负相关(均P<0.05);④Pcv-aCO2/Ca-cvO2联合LCR预测患者病死事件的ROC曲线下面积(AUC)(95%CI)为0.89(0.82~0.96).结论 6 h Pcv-aCO2/Ca-cvO2及LCR在判断脓毒症休克患者预后方面有一定应用价值,值得进一步研究.

Baidu
map