您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览217 | 下载0

[目的]对成人复杂型股骨中下段骨折采用微创内固定系统与普通接骨板内固定的疗效进行比较研究.[方法]从2007~2012年分别对65例成年人复杂型股骨中下段骨折的患者采用微创内固定系统与普通接骨板内固定治疗.应用微创内固定系统31例,男25例,女6例,平均年龄41.3岁;应用普通接骨板34例,男22例,女12例,平均年龄37.2岁,术后根据HSS评分法得分、骨折愈合时间等指标进行临床统计学评估.[结果]随访时间微创内固定系统平均为14个月(12~16个月),愈合时间平均(5.05±2.04)个月,无骨不连发生,膝关节评分平均为(85.30±7.65)分;普通接骨板随访时间平均为18个月(12 ~21个月),愈合时间平均7.78个月,2例发生骨不连,2例均再次手术植骨后愈合,膝关节评分平均为(77.48 ±8.57)分.[结论]微创内固定系统治疗成人复杂型股骨中下段骨折是一种理想的内固定材料,在骨愈合时间以及膝关节功能恢复方面较传统接骨板有明显优势.

作者:李华德;胡宏伟

来源:中国矫形外科杂志 2013 年 21卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:217 | 下载:0
作者:
李华德;胡宏伟
来源:
中国矫形外科杂志 2013 年 21卷 4期
标签:
微创内固定系统 LISS 股骨骨折 HSS评分
[目的]对成人复杂型股骨中下段骨折采用微创内固定系统与普通接骨板内固定的疗效进行比较研究.[方法]从2007~2012年分别对65例成年人复杂型股骨中下段骨折的患者采用微创内固定系统与普通接骨板内固定治疗.应用微创内固定系统31例,男25例,女6例,平均年龄41.3岁;应用普通接骨板34例,男22例,女12例,平均年龄37.2岁,术后根据HSS评分法得分、骨折愈合时间等指标进行临床统计学评估.[结果]随访时间微创内固定系统平均为14个月(12~16个月),愈合时间平均(5.05±2.04)个月,无骨不连发生,膝关节评分平均为(85.30±7.65)分;普通接骨板随访时间平均为18个月(12 ~21个月),愈合时间平均7.78个月,2例发生骨不连,2例均再次手术植骨后愈合,膝关节评分平均为(77.48 ±8.57)分.[结论]微创内固定系统治疗成人复杂型股骨中下段骨折是一种理想的内固定材料,在骨愈合时间以及膝关节功能恢复方面较传统接骨板有明显优势.

Baidu
map