目的 系统评价伊曲康唑与其他抗真菌药(克霉唑、氟康唑、酮康唑及特比萘芬)相比治疗口腔念珠菌病的临床疗效与安全性,以期为临床提供循证参考.方法 计算机检索PubMed、EMbase、Medline、the Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普数据库和万方数据库.检索时间均从建库到2017年6月.搜集伊曲康唑治疗口腔念珠菌病的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs),采用RevMan 5.3统计软件进行Meta分析.结果 共纳入8项RCT,共计892例患者.Meta分析结果显示:(1)临床治愈率:伊曲康唑组与氟康唑组[RR=0.82,95％CI(0.62,1.10),P=0.19]、克霉唑组[RR=1.05,95％CI(0.87,1.26),P=0.63]相比临床治愈率差异均无统计学意义;但伊曲康唑组临床治愈率(65.9％)显著高于特比萘芬组(33.3％).(2)真菌学治愈率:伊曲康唑组与氟康唑组相比,真菌学治愈率差异无统计学意义[RR=0.87,95％CI(0.75,1.01),P=0.07].(3)复发率:伊曲康唑组与氟康唑组相比,复发率差异无统计学意义[RR=0.85,95％CI(0.51,1.40),P=0.52].(4)不良反应发生率:伊曲康唑并不会增加主要胃肠道不良反应[RR=1.10,95％CI(0.59,2.05),P=0.77],其他不良反应发生率差异亦无统计学意义.结论 伊曲康唑治疗口腔念珠菌病的有效性和安全性与其他抗真菌药

作者：陈昭燕；占美；田方圆；徐珽

来源：中国抗生素杂志 2018 年 43卷 1期