目的:比较咪达唑仑口服溶液与右美托咪定喷鼻对儿童术前焦虑的影响.方法:选取2022年6～12月在我院拟行择期手术患儿90例,采用随机数字表法分为咪达唑仑口服溶液组、右美托咪定喷鼻组和生理盐水滴鼻组,麻醉前30 min,咪达唑仑口服溶液组0.5 mg/kg咪达唑仑口服溶液口服,右美托咪定喷鼻组2μg/kg右美托咪定喷鼻,生理盐水滴鼻组2mL生理盐水滴鼻.记录3组患儿药物接受度.记录3组患儿给药前(T1)、与父母分开时(T2)、麻醉诱导时(T3)、术后24h(T4)改良耶鲁术前焦虑量表(modified Yale preop-erative anxiety scale-short form,m-YPAS-SF)评分.记录3组患儿麻醉诱导时的麻醉诱导期合作度量表(induction compliance checklist,ICC)评分.记录3组患儿苏醒时间和PACU停留时间.结果:与右美托咪定喷鼻组和生理盐水滴鼻组比较,咪达唑仑口服溶液组药物接受度评分较低(P<0.05),T2、T3和T4 的m-YPAS-SF评分较低(P<0.05),ICC评分较低(P<0.05),苏醒时间较长(P<0.05),PACU停留时间无明显差异(P>0.05).结论:咪达唑仑口服溶液比右美托咪啶喷鼻更易被患儿接受,更有效缓解术前焦虑,但苏醒时间较长.
作者：吴雄志；王宣；徐四七；居霞；王胜斌；陈永权
来源：中国临床药理学与治疗学 2023 年 28卷 6期
