您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的:评价阿达木单抗治疗类风湿关节炎的安全性和有效性。方法检索PubMed、EMbase、Cochrane library、中国知网、维普、万方数据库,检索时限均从建库至2015年6月。纳入阿达木单抗治疗类风湿关节炎的随机对照试验,用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入15篇随机对照研究,共5209名患者。阿达木单抗单药治疗及联合甲氨蝶呤或抗风药治疗的临床疗效优于安慰剂或单用甲氨蝶呤或抗风药治疗。使用阿达木单抗的严重不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),但严重感染的发生率与对照组相比差异有统计学意义( P<0.05)。结论阿达木单抗治疗类风湿关节炎的临床疗效确切,在使用过程中应注意不良反应的发生和感染风险。

作者:吴凡;盛晓燕;马凌悦;赵侠;周颖;崔一民

来源:中国临床药理学杂志 2016 年 32卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
吴凡;盛晓燕;马凌悦;赵侠;周颖;崔一民
来源:
中国临床药理学杂志 2016 年 32卷 6期
标签:
阿达木单抗 类风湿关节炎 有效性 安全性 Meta分析 adalimumab rheumatoid arthritis efficacy safety Meta-analysis
目的:评价阿达木单抗治疗类风湿关节炎的安全性和有效性。方法检索PubMed、EMbase、Cochrane library、中国知网、维普、万方数据库,检索时限均从建库至2015年6月。纳入阿达木单抗治疗类风湿关节炎的随机对照试验,用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入15篇随机对照研究,共5209名患者。阿达木单抗单药治疗及联合甲氨蝶呤或抗风药治疗的临床疗效优于安慰剂或单用甲氨蝶呤或抗风药治疗。使用阿达木单抗的严重不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),但严重感染的发生率与对照组相比差异有统计学意义( P<0.05)。结论阿达木单抗治疗类风湿关节炎的临床疗效确切,在使用过程中应注意不良反应的发生和感染风险。

Baidu
map