目的 探讨半髋关节与全髋关节置换治疗创伤性股骨颈骨折的临床疗效.方法 采用配对比较法将80例创伤性股骨颈骨折患者分为接受半髋关节置换术治疗的对照组及接受全髋关节置换术治疗的观察组各40例,比较两组髋关节活动度,功能评分,手术相关指标,近、远期并发症发生率,死亡率.结果 观察组手术时间长于对照组,术中出血量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组住院时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后近、远期并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访12个月,两组均无死亡病例发生,差异无统计学意义(P>0.05);术前两组髋关节活动度、功能评分差异无统计学意义(P>0.05),术后6、12个月两组高于术前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 相较于半髋关节置换术,在创伤性股骨颈骨折临床治疗中,全髋关节置换术更有助于提高髋关节活动度,改善髋关节功能,且术后近、远期并发症发生率更低,但手术所需时间较长且术中出血量大,临床需根据患者实际合理选用.
作者：唐仁德
来源：中国老年学杂志 2020 年 40卷 17期
