目的:比较CooltouchⅢ 1 320nm Nd:YAG激光和KL型10 600nm CO2点阵激光治疗面部痤疮萎缩、凹陷性瘢痕的疗效及安全性.方法:痤疮萎缩,凹陷性瘢痕患者85例,采用cooltouchⅢ1320nmNd:YAG激光治疗35例,KL型10 600nm CO2点阵激光治疗50例.治疗前后使用ECCA权重评分表对治疗部位进行评分,比较两种治疗方案的疗效差异.定量测量患者疼痛度、停工期及并发症发生比例,对比两种激光治疗的安全性.结果:CO2点阵激光治疗组治疗后ECCA评分平均降低1 7.4,CooltouchⅢ治疗组降低为1 3.1,两者差异有统计学意义(P<0.05).CO2点阵激光平均疼痛度、停工期及并发症发生率均大于CooltouchⅢ治疗组.结论:两种方法均可用于治疗痤疮后萎缩、凹陷性瘢痕,KL型10 600nm点阵激光比CooltouchⅢ 1320nm激光疗效更为显著,尤其对于重度痤疮凹陷性瘢痕患者,但患者疼痛感明显,停工期长,有一定持续性红斑和色素沉着的风险.后者治疗时疼痛感较轻微,停工期较短,未见明显色素沉着发生,但需要疗程相对长,疗效相对稍差.故患者可以根据自身需求选择治疗.
作者：王琪海；黎冻；周翔；莫海雁；肖翔辕；韦洁
来源：中国美容医学 2010 年 19卷 10期
