目的 分析麻疹疑似病例血清学和病原学的检测结果,比较两种检测方法,为麻疹的早期诊断提供实验室支持.方法 同时采集2017-2018年北京市海淀区麻疹疑似病例的血清和咽拭子标本,用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测血清中的麻疹IgM抗体,用荧光定量PCR (Real-time PCR)方法检测咽拭子标本中的麻疹病毒核酸.结果 血清IgM抗体检测阳性率为11.54％,Real-time PCR法检测阳性率为44.23％,其检测阳性率显著高于血清检测阳性率,差异有统计学意义(x2=13.82,P＜0.01).ELISA方法在出疹3d内采集的阳性率为12.77％,Real-time PCR方法的阳性率为53.85％,差异有统计学意义(x2=16.70,P＜0.01);ELISA方法在出疹3d后采集的阳性率为0.00％,Real-time PCR方法的阳性率为15.38％,二者比较差异无统计学意义(P＞0.05).血清学检测敏感性为25.00％,病原学检测敏感性为95.83％,两种检测方法的阳性符合率为21.74％,阴性符合率为96.55％,总符合率为63.46％.ELISA和Real-time PCR法对有免疫史的病例检测阳性率分别为18.75％和37.50％,两种检测方法的阳性率差异无统计学意义(x2=1.39,P＞0.05);对无免疫史或免疫史不详病例检测的阳性率分别为8.30％和47.20％,两种检测方法的阳性率差异有统计学意义(x2=13.57,P＜0.01).结论 Real-time PCR方

作者：施丽飞；葛言；尹可欣；张娜；蔡润

来源：中国微生态学杂志 2019 年 31卷 9期