您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览231 | 下载107

目的:利用Meta分析观察一次性包皮环切吻合器治疗男性包茎及包皮过长的疗效。方法:检索Cochrane图书馆,Pubmed数据库,中国生物医学文献数据库,CNKI数据库,VIP数据库,万方数据库,纳入一次性包皮环切吻合器的随机对照治疗(RCT),并进行方法学质量评价,采用RevMan5.2软件进行统计分析,并发表偏倚评估分析。结果:16篇RCT文献纳入本项研究,累计病例3809例。Meta分析结果显示:与传统环切组相比,一次性包皮环切吻合器手术时间短[WMD=-24.25,95%CI(-26.48,-22.02), P<0.00001]、术中出血少[WMD=-7.59,95%CI(-10.14,-5.05),P<0.00001]、感染少[OR=0.10,95%CI(0.06,0.19),P<0.00001]、术后外观好[OR=0.12,95%CI(0.04,0.35),P<0.00001]、术后出血(血肿)少[OR=0.10,95%CI(0.03,0.33),P=0.0001],但伤口愈合时间长[WMD=5.06,95%CI(1.87,8.25),P=0.002]。结论:一次性包皮环切吻合器在治疗男性包茎及包皮过长中疗效确切,是一种疗效安全可靠、并发症少的有效方法。但鉴于纳入研究的证据强度有限,有必要进一步开展高质量、大样本的随机临床对照试验评价予以证实。

作者:安琪;邹练

来源:中国性科学 2014 年 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:231 | 下载:107
作者:
安琪;邹练
来源:
中国性科学 2014 年 10期
标签:
包茎 包皮过长 一次性包皮环切吻合器 商环 包皮环切术 循证医学 Meta分析 Phimosis Redundant prepuce Micro -injury peritomy anastomoses device Shang ring Conventional circumcision Evidence-based medicine Meta-analysis
目的:利用Meta分析观察一次性包皮环切吻合器治疗男性包茎及包皮过长的疗效。方法:检索Cochrane图书馆,Pubmed数据库,中国生物医学文献数据库,CNKI数据库,VIP数据库,万方数据库,纳入一次性包皮环切吻合器的随机对照治疗(RCT),并进行方法学质量评价,采用RevMan5.2软件进行统计分析,并发表偏倚评估分析。结果:16篇RCT文献纳入本项研究,累计病例3809例。Meta分析结果显示:与传统环切组相比,一次性包皮环切吻合器手术时间短[WMD=-24.25,95%CI(-26.48,-22.02), P<0.00001]、术中出血少[WMD=-7.59,95%CI(-10.14,-5.05),P<0.00001]、感染少[OR=0.10,95%CI(0.06,0.19),P<0.00001]、术后外观好[OR=0.12,95%CI(0.04,0.35),P<0.00001]、术后出血(血肿)少[OR=0.10,95%CI(0.03,0.33),P=0.0001],但伤口愈合时间长[WMD=5.06,95%CI(1.87,8.25),P=0.002]。结论:一次性包皮环切吻合器在治疗男性包茎及包皮过长中疗效确切,是一种疗效安全可靠、并发症少的有效方法。但鉴于纳入研究的证据强度有限,有必要进一步开展高质量、大样本的随机临床对照试验评价予以证实。

Baidu
map