您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览33 | 下载10

目的:探讨大学生抑郁情绪与宿舍人际冲突处理方式之间的交互预测关系.方法:选取大一、大二学生326名,采用流调中心抑郁量表(CES-D)和大学生宿舍人际冲突处理方式问卷(DICCS)进行间隔6个月的2次测量,使用MPLUS7.0对追踪数据进行交叉滞后模型分析.结果:基线和6个月复测的抑郁情绪检出率分别为47%和58%(CES-D总分≥16分为有抑郁情绪).基线的竞争与回避得分均正向预测6个月复测的CES-D得分(β=0.12、0.22);基线的CES-D得分负向预测6个月复测的合作与顺从得分(β=-0.11、-0.11).结论:本研究提示大学生的宿舍人际冲突处理方式与抑郁情绪之间存在双向关系.

作者:王婷;赵冬梅

来源:中国心理卫生杂志 2023 年 37卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:33 | 下载:10
作者:
王婷;赵冬梅
来源:
中国心理卫生杂志 2023 年 37卷 8期
标签:
抑郁情绪 宿舍人际冲突处理方式 交叉滞后分析 大学生 depression dormitory interpersonal conflict coping style cross-lagged analysis college students
目的:探讨大学生抑郁情绪与宿舍人际冲突处理方式之间的交互预测关系.方法:选取大一、大二学生326名,采用流调中心抑郁量表(CES-D)和大学生宿舍人际冲突处理方式问卷(DICCS)进行间隔6个月的2次测量,使用MPLUS7.0对追踪数据进行交叉滞后模型分析.结果:基线和6个月复测的抑郁情绪检出率分别为47%和58%(CES-D总分≥16分为有抑郁情绪).基线的竞争与回避得分均正向预测6个月复测的CES-D得分(β=0.12、0.22);基线的CES-D得分负向预测6个月复测的合作与顺从得分(β=-0.11、-0.11).结论:本研究提示大学生的宿舍人际冲突处理方式与抑郁情绪之间存在双向关系.

Baidu
map