您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览179 | 下载43

目的 动态评估语前聋听障儿童康复训练后的听觉能力康复情况,并对影响训练效果的因素进行分析.方法 选取135例语前聋听障儿童(女性57例、男性78例);年龄以初次接受培训时计算分为3组:>5岁组,4~5岁组和<4岁组;按听力损失程度分为2组:重度及以下聋组和极重度聋组;按离差智商不同分为3组:智力中等组、智力中上组及智力优秀组;按接受训练前的助听时间分为2组:<3个月组和>3个月组.测试均采用《听力障碍儿童听觉、语言能力评估标准及方法》中的听觉能力评估方法,分别在训练前、训练后6个月和12个月时分析影响听觉能力康复训练效果的主要因素,所获得的有效数据采用SPSS16.0软件进行分析.结果 不同年龄、不同听力损失程度、不同智力及不同助听时间的听障儿童听觉能力康复效果差异显著(P<0.01);其中年龄(r=-0.620)、听力损失程度(r=-0.505)与听觉能力康复效果呈显著负相关(P<0.01),智力(r =0.562)及助听时间(r=0.519)与听觉能力康复效果呈显著正相关(P<0.01),不同性别听障儿童听觉能力康复效果无显著差异,无明显相关(P>0.05).结论 影响语前聋康复训练效果的主要因素有干预年龄、听力损失程度、智力情况及助听时间长短,年龄越小、听力损失越小、智商得分越高及助听时间较长者康复训练效果较好,性别因素影

作者:李郁明;梁勇;谭少珍;李湘

来源:中国眼耳鼻喉科杂志 2014 年 14卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:179 | 下载:43
作者:
李郁明;梁勇;谭少珍;李湘
来源:
中国眼耳鼻喉科杂志 2014 年 14卷 4期
标签:
语前聋 听障儿童 康复 听觉能力 影响因素 Prelingual deafness Hearing-impaired children Rehabilitation Hearing-ability Influencing factors
目的 动态评估语前聋听障儿童康复训练后的听觉能力康复情况,并对影响训练效果的因素进行分析.方法 选取135例语前聋听障儿童(女性57例、男性78例);年龄以初次接受培训时计算分为3组:>5岁组,4~5岁组和<4岁组;按听力损失程度分为2组:重度及以下聋组和极重度聋组;按离差智商不同分为3组:智力中等组、智力中上组及智力优秀组;按接受训练前的助听时间分为2组:<3个月组和>3个月组.测试均采用《听力障碍儿童听觉、语言能力评估标准及方法》中的听觉能力评估方法,分别在训练前、训练后6个月和12个月时分析影响听觉能力康复训练效果的主要因素,所获得的有效数据采用SPSS16.0软件进行分析.结果 不同年龄、不同听力损失程度、不同智力及不同助听时间的听障儿童听觉能力康复效果差异显著(P<0.01);其中年龄(r=-0.620)、听力损失程度(r=-0.505)与听觉能力康复效果呈显著负相关(P<0.01),智力(r =0.562)及助听时间(r=0.519)与听觉能力康复效果呈显著正相关(P<0.01),不同性别听障儿童听觉能力康复效果无显著差异,无明显相关(P>0.05).结论 影响语前聋康复训练效果的主要因素有干预年龄、听力损失程度、智力情况及助听时间长短,年龄越小、听力损失越小、智商得分越高及助听时间较长者康复训练效果较好,性别因素影

Baidu
map