目的:对比耳周三穴深刺与浅刺治疗主观性耳鸣的疗效差异.方法:将50例主观性耳鸣患者随机分为深刺组和浅刺组,每组25例,最后深刺组22例、浅刺组20例纳入统计.两组治疗均选取耳周三穴和远端取穴相结合的方法,取患侧翳风、听会、耳门、支沟、中渚、合谷等穴,深刺组深刺翳风、听会、耳门耳周三穴,深度为30～38 mm,其余穴位均常规针刺;浅刺组则浅刺上述耳周三穴,深度15～20mm,其余穴位常规针刺.两组留针时间均为30 min,每日1次,每周治疗5次,连续治疗4周.观察治疗前后患者耳鸣残疾评估量表(THI)评分、耳鸣程度分级、耳鸣声响程度视觉模拟评分(VAS)的变化情况,并比较两组疗效.结果:深刺组的总有效率为59.1％(13/22),优于浅刺组的20.0％(4/20,P＜0.05).深刺组THI评分、耳鸣程度分级、耳鸣声响程度VAS评分均较治疗前改善(均P＜0.05);浅刺组THI评分、耳鸣程度分级、耳鸣声响程度VAS评分治疗前后比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05),且治疗后以上观察指标深刺组均优于浅刺组(均P＜0.05).结论:深刺耳周三穴治疗主观性耳鸣可以明显改善耳鸣症状,降低耳鸣声响程度,疗效优于耳周三穴浅刺.
作者：尹韬；倪金霞；朱文增
来源：中国针灸 2015 年 35卷 10期
