目的:比较刮痧与西药西替利嗪治疗变应性鼻炎的疗效差异,并观察刮痧疗法对不同证型变应性鼻炎的临床疗效差异.方法:将符合纳入标准的变应性鼻炎患者随机分为西药组、肺气虚寒型刮痧组(肺气虚寒组)、脾气虚弱型刮痧组(脾气虚弱组)和肾阳亏虚型刮痧组(肾阳亏虚组),每组20例.西药组每日口服西替利嗪10 mg,每日1次,共治疗4周.3个刮痧组采用刮痧疗法,刮拭的部位包括手阳明大肠经、督脉和足太阳膀胱经循行部位,重点刮拭迎香、印堂、合谷、风门.肺气虚寒组重点刮拭手太阴肺经及肺俞、太渊、风池、列缺;脾气虚弱组重点刮拭足太阴脾经及脾俞、足三里;肾阳亏虚组重点刮拭足少阴肾经及命门、肾俞.每周刮痧1次,4次为一疗程,治疗1个疗程(4周).观察治疗前、治疗后、治疗后3个月随访时变应性鼻炎主要症状(喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒)总积分,并评价临床疗效.结果:4组患者主要症状总积分治疗后较治疗前均降低(均P<0.05);治疗后以及随访时,3个刮痧组症状总积分低于西药组(均P<0.05),且肺气虚寒组低于脾气虚弱组和肾阳亏虚组(均P<0.05).治疗后及随访时,3个刮痧组疗效均优于西药组(均P<0.05),且肺气虚寒组优于脾气虚弱组和肾阳亏虚组(均P<0.05).结论:变应性鼻炎根据不同证型辨证选经选穴进行刮痧治疗效果确切,优于西替利嗪治疗,
作者：陈华；王秋琴；安红丽
来源：中国针灸 2017 年 37卷 9期
