您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览390 | 下载89

目的:观察参附注射液对感染性休克患者液体复苏入量的影响。方法回顾性分析2010年6月至2013年6月杭州师范大学附属医院重症医学科收治的36例感染性休克患者的临床资料。所有患者入重症加强治疗病房(ICU)后均给予西医常规治疗,在西医常规治疗的基础上联合参附注射液(每次100 mL,每日1次静脉滴注,半个月为1个疗程)的20例患者为参附组;16例单纯使用西医常规治疗的患者为对照组。比较两组治疗后6、24、72 h内液体入量、尿量、外周血管阻力指数(SVRI)、平均动脉压(MAP)、心排血指数(CI)水平及28 d病死率。结果参附组和对照组患者治疗后6 h液体入量(mL:3101±219比3329±295,P>0.05),治疗后6、24、72 h尿量(mL,6 h:701±229比651±292,24 h:1870±566比1697±618,72 h:7396±2546比5987±2497)及治疗后24 h SVRI(kPa·s·L-1·m-2:802±158比741±106)比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后24 h、72 h参附组液体入量(mL)明显少于对照组(24 h:4544±425比4996±396,72 h:10985±891比11612±807,均P<0.05)。治疗后72 h参附组SVRI、MAP、CI均显著高于对照组〔SVRI (kPa·s·L-1·m-2):1361±182比1163±183;MAP(mmHg,1 mmHg=0.133 kPa):76.2±6.1比71.

作者:毛咏旻;胡正祥;丁汀;林乐清;徐永青

来源:中国中西医结合急救杂志 2015 年 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:390 | 下载:89
作者:
毛咏旻;胡正祥;丁汀;林乐清;徐永青
来源:
中国中西医结合急救杂志 2015 年 1期
标签:
感染性休克 液体复苏 参附注射液 中西医结合疗法 Septic shock Fluid resuscitation Shenfu injection Integrated traditional Chinese and western medicine therapy
目的:观察参附注射液对感染性休克患者液体复苏入量的影响。方法回顾性分析2010年6月至2013年6月杭州师范大学附属医院重症医学科收治的36例感染性休克患者的临床资料。所有患者入重症加强治疗病房(ICU)后均给予西医常规治疗,在西医常规治疗的基础上联合参附注射液(每次100 mL,每日1次静脉滴注,半个月为1个疗程)的20例患者为参附组;16例单纯使用西医常规治疗的患者为对照组。比较两组治疗后6、24、72 h内液体入量、尿量、外周血管阻力指数(SVRI)、平均动脉压(MAP)、心排血指数(CI)水平及28 d病死率。结果参附组和对照组患者治疗后6 h液体入量(mL:3101±219比3329±295,P>0.05),治疗后6、24、72 h尿量(mL,6 h:701±229比651±292,24 h:1870±566比1697±618,72 h:7396±2546比5987±2497)及治疗后24 h SVRI(kPa·s·L-1·m-2:802±158比741±106)比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后24 h、72 h参附组液体入量(mL)明显少于对照组(24 h:4544±425比4996±396,72 h:10985±891比11612±807,均P<0.05)。治疗后72 h参附组SVRI、MAP、CI均显著高于对照组〔SVRI (kPa·s·L-1·m-2):1361±182比1163±183;MAP(mmHg,1 mmHg=0.133 kPa):76.2±6.1比71.

Baidu
map