您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览1072 | 下载624

目的 探讨衰弱表型定义和衰弱指数(FI)这两种衰弱评估法筛查老年人衰弱的效果,为临床和科研应用提供参考.方法 选择2015年北京医院参加老年医学门诊体检的106例老年人为研究对象,年龄(79.5±7.6)岁,在完成常规体检的基础上进行综合评估,计算FI并完成衰弱表型定义的评估.比较两种衰弱评估方法筛查同一老年人群的结果并分析两种方法的相关性或一致性,同时评价不同FI临界值对衰弱的筛检价值.结果 本组老年人的FI值为0.19±0.07,根据表型定义分期,衰弱前期65例(61.3

作者:孟丽;石婧;周白瑜;谭潇;奚桓;施红;段春波;于普林

来源:中华老年多器官疾病杂志 2017 年 16卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:1072 | 下载:624
作者:
孟丽;石婧;周白瑜;谭潇;奚桓;施红;段春波;于普林
来源:
中华老年多器官疾病杂志 2017 年 16卷 5期
标签:
衰弱 评估 衰弱指数 表型 frailty assessment frailty index phenotype
目的 探讨衰弱表型定义和衰弱指数(FI)这两种衰弱评估法筛查老年人衰弱的效果,为临床和科研应用提供参考.方法 选择2015年北京医院参加老年医学门诊体检的106例老年人为研究对象,年龄(79.5±7.6)岁,在完成常规体检的基础上进行综合评估,计算FI并完成衰弱表型定义的评估.比较两种衰弱评估方法筛查同一老年人群的结果并分析两种方法的相关性或一致性,同时评价不同FI临界值对衰弱的筛检价值.结果 本组老年人的FI值为0.19±0.07,根据表型定义分期,衰弱前期65例(61.3

Baidu
map