目的:探讨一次性包皮环切缝合器在包皮环切术中的安全性及有效性. 方法:将到门诊就诊的包茎和包皮过长要求手术的患者随机分成2组,采用两种手术方法,一次性包皮环切缝合器组129例,传统组120例,对其安全性及疗效性等方面进行对比. 结果:包皮环切缝合器组和传统组手术时间分别为(4.02±0.69) min和(30.8 ±4.05) min;出血量分别为(1.07±1.29) ml和(8.72±2.15) ml,手术时疼痛评分分别为(0.81±0.81)分、(2.42±1.15)分;术后24 h疼痛评分分别为(1.84±1.02)分、(4.99±1.36)分;术后并发症发生率分别为13.95％(18/129)、9.17％(11/120);创口愈合时间分别为(13.99 ±9.06)d、(17.48 ±3.49)d;术后外观满意率分别为98.4％(127/129)、95.0％(109/120);治疗费用分别为(2215.62±17.67)元、(576.47±15.58)元;与传统手术组相比,一次性包皮环切缝合器组手术时间短,失血量少,患者痛苦小,创口愈合时间短,外观满意率高(P均＜0.05),但术后并发症发生率较高(P＜0.05),且治疗费用较高(P＜0.05). 结论:采用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术时具有良好的临床效果,值得临床推广应用.
作者：李晟；张磊；王大文；杨森；木海琦；南存金；吴铁林；朱诗建；陈映鹤
来源：中华男科学杂志 2014 年 20卷 9期
