目的 采用改良皮肤癣菌试验培养基(改良DTM)检测甲真菌病临床标本,并与皮肤癣菌试验培养基(DTM)比较,以评价其临床实用性.方法 收集临床拟诊甲真菌病的标本,分别接种于改良DTM、DTM、含放线菌酮及氯霉素的沙氏培养基(SCCA)和含氯霉索的沙氏培养基(SCA);记录菌株的开始生长时间、培养基开始变色时间及开始变色时菌落的直径.以专业真菌实验室的鉴定结果为金标准,将DTM和改良DTM的结果与之比较.结果 ①改良DTM、DTM、SCCA的分离率、菌种的生长速度及形态无显著差异.②所有分离的皮肤癣菌均能使两种显色培养基变色,改良DTM的开始变色时间(5.83±0.39 d)早于DTM(7.32±0.41 d),两组比较,t=2.63,P=0.01.③大多数分离的非皮肤癣菌也能使两种培养基变色,以开始变色时菌落的直径大小(≥5 mm)为非皮肤癣菌和皮肤癣菌的鉴别点,与金标准有高度的一致性.结论 DTM和改良DTM比传统的鉴定方法结果报告时间提前1周左右,改良培养基的配方较DTM经济,肉眼观察其开始变色时间早于DTM,值得进一步的深入研究.
作者：李筱芳；吕桂霞；沈永年；胡素泉；徐宏彬；陈伟；田伟；陈辉；佘晓东；刘维达
来源：中华皮肤科杂志 2007 年 40卷 8期
