目的研究联合正、负柱镜检影方法在发现混合散光中临床应用.方法 189例(340只眼)混合散光患者随机分为实验组和对照组, 根据散光度数的大小分为3个区间(<3.00 D、3.00～6.00 D,>6.00 D).其中散光度数<3.00 D的156只眼(试验组76只眼,对照组80只眼);3.00D～6.00 D者132只眼(试验组68只眼,对照组64只眼);>6.00 D者53只眼(试验组29只眼,对照组24只眼).患者均于睫状肌麻痹后,通过正、负柱镜片组合进行检影,并用常规的球镜检影法或柱镜检影法作为对照.根据中和影的形态均匀程度、轴位判断的准确性和难易程度、检影时间和镜片组合的数目作综合评价,将检影结果分为3级,Ⅰ级:中和影均匀,轴位容易判断,检影时间<5 min,镜片组合的数目1或2片;Ⅱ级:中和影欠均匀,轴位判断不困难,检影时间5～10 min,镜片组合的数目2或3片;Ⅲ级:中和影欠均匀,易受到干扰,轴位判断困难,检影时间>10 min,镜片组合的数目>3片. 结果散光度数<3.00 D时,试验组与对照组的检测结果差异无显著意义(χ2=0.094, P=0.759).散光度数为在3.00～6.00 D时,试验组与对照组检测结果的差异有显著意义(χ2=5.546, P=0.019).散光度数>6.00 D时,试验组与对照组结果之间的差异有非常显著意义(χ2=8.509,P=0.004). 结论应用正、负柱镜检影对于度数较高的混合散
作者：黄中宁；黄杜茹；尹东明
来源：中华眼科杂志 2004 年 40卷 3期
