目的：探讨阴道炎感染患者不同方法检测病原体结果差异性，以期为临床检测方法的选择提供参考依据。方法收集2013年6－12月300例妇科门诊就诊患者送检的阴道分泌物标本，分别采用直接镜检法、Amsel 法、培养法、阴道五联检测试剂盒进行检测，并对检测结果进行比较分析。结果培养法显示300例患者送检标本中282例检出病原体，检出阳性率94．00％，主要感染病原体有加德纳菌、滴虫、假丝酵母菌属；细菌性感染检测阳性率镜检法为44．67％、Amsel 法为58．67％、五联检测试剂盒为61．33％，调查感染检测阳性率镜检法为33．00％、五联检测试剂盒为42．00％，细菌性感染检测感染阳性率镜检法为14．33％、五联检测试剂盒为18．00％；细菌性感染镜检法检测感染阳性率低于 Amsel 法、五联检测试剂盒、培养法（P＜0．05），滴虫感染镜检法检测感染阳性率低于五联检测试剂盒、培养法（P＜0．05），假丝酵母菌属感染镜检法检测阳性率低于培养法（P＜0．05）。结论阴道炎感染患者以细菌性感染多见，各种感染病原体检测时显微镜镜检阳性率低，五联检测试剂盒检测阳性率与培养法接近，相对成本较高，临床检测阴道分泌物感染病原微生物时，建议先选择显微镜如无法确定感染病原体或检测结果与临床诊断不符时，可进一步选择
作者：勾朝阳；丁可；范泽旭
来源：中华医院感染学杂志 2015 年 6期
