您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览185 | 下载60

目的 分析乳腺血供在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的初步价值.方法 回顾性分析2017年2月至11月山西医科大学第二医院37例乳腺良恶性病变患者资料.在磁共振成像(MRI)最大密度投影图像上,详细记录患侧及健侧乳腺血管的数目、直径、长度及乳腺供血动脉的显示情况,并根据Sardanellie血供进行评分.以病理结果为金标准分为良性组和恶性组,依据病变最大直径的不同,将全部病例分为≥2 cm组和<2 cm组,比较血管数目及血供评分在乳腺良恶性病变中的差别.同时依据血供评分及乳腺供血动脉情况对MRI诊断效能进行评价.结果 乳腺良性病变组患侧及健侧乳腺血管数目、Sardanellie血供评分差异无统计学意义(1.11±0.35比1.22±0.45,t=0.19,P=0.85;0.89±0.38比0.95±0.21,t=0.25,P=0.80);乳腺恶性病变组患侧乳腺血管数目及Sardanellie血供评分高于健侧,差异有统计学意义(2.61±1.29比0.61±0.21,t=6.18,P=0.00;1.78±0.65比0.61±0.21,t=6.30,P=0.00).乳腺恶性病变患侧血管数目及Sardanellie血供评分均高于良性病变,差异有统计学意义(t=8.57,P<0.001;t=12.61,P<0.001).最大直径<2 cm的乳腺恶性病变组患侧血管数目高于良性组,差异有统计学意义(1.27±0.59比2.57±0.98,t=90.5,P<0.05),而Sardanellie血供评分差异无统计学意义(1.0

作者:马天云;张进;吴文劲;宋飞鹏;胥毅

来源:肿瘤研究与临床 2018 年 30卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:185 | 下载:60
作者:
马天云;张进;吴文劲;宋飞鹏;胥毅
来源:
肿瘤研究与临床 2018 年 30卷 10期
标签:
乳腺肿瘤 乳腺疾病 诊断 磁共振成像 Breast neoplasms Breast diseases Diagnosis Magnetic resonance imaging
目的 分析乳腺血供在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的初步价值.方法 回顾性分析2017年2月至11月山西医科大学第二医院37例乳腺良恶性病变患者资料.在磁共振成像(MRI)最大密度投影图像上,详细记录患侧及健侧乳腺血管的数目、直径、长度及乳腺供血动脉的显示情况,并根据Sardanellie血供进行评分.以病理结果为金标准分为良性组和恶性组,依据病变最大直径的不同,将全部病例分为≥2 cm组和<2 cm组,比较血管数目及血供评分在乳腺良恶性病变中的差别.同时依据血供评分及乳腺供血动脉情况对MRI诊断效能进行评价.结果 乳腺良性病变组患侧及健侧乳腺血管数目、Sardanellie血供评分差异无统计学意义(1.11±0.35比1.22±0.45,t=0.19,P=0.85;0.89±0.38比0.95±0.21,t=0.25,P=0.80);乳腺恶性病变组患侧乳腺血管数目及Sardanellie血供评分高于健侧,差异有统计学意义(2.61±1.29比0.61±0.21,t=6.18,P=0.00;1.78±0.65比0.61±0.21,t=6.30,P=0.00).乳腺恶性病变患侧血管数目及Sardanellie血供评分均高于良性病变,差异有统计学意义(t=8.57,P<0.001;t=12.61,P<0.001).最大直径<2 cm的乳腺恶性病变组患侧血管数目高于良性组,差异有统计学意义(1.27±0.59比2.57±0.98,t=90.5,P<0.05),而Sardanellie血供评分差异无统计学意义(1.0

Baidu
map