目的:比较3种治法对温病湿热证血浆ETX(Endotoxin)、血清TNF-α(Tumor necrosis factor-a)、IL-1β(Inter Leukin-1β)的影响,探讨清热祛湿法治疗温病湿热证的作用机理.方法:采用复合因素复制新西兰兔温病湿热证模型,设清热祛湿法组(A组),清热解毒法组(B组),宣气化湿法组(C组),湿热证模型组和正常对照组,观察各组症状变化,同时检测血浆ETX、血清TNF-α、IL-1β的变化.结果:A组症状表现相对较轻,湿热证模型组ETX含量均较正常对照组显著增高(P＜0.01).各治疗组ETX水平与湿热证模型组比较均无显著差别(P＞0.05).湿热证模型组TNF-α、IL-1β含量均较正常对照组显著增高(P＜0.01).清热祛湿法组与清热解毒法组TNF-α、IL-1β含量均较湿热证模型组显著降低(P＜0.01).结论:3个治疗组与模型对照组血浆内毒素水平并无显著差异,且批间变异较大,提示3组药物可能无直接拮抗内毒素活性或直接清除血浆内毒素的作用.清热祛湿法治疗温病湿热证的机理可能与减弱内毒素介导TNF-α、IL-1β有关.
作者：周燕萍；高清华；李华锋；吕文亮
来源：中医药学刊 2006 年 24卷 8期
