您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览413 | 下载7

为探索腰椎间盘突出症治疗方法选择的客观依据。通过对临床6项观察指标的评分分级,确定不同的治疗方法,并在临床232例该病患者中进行验证。根据临床评分分级情况,Ⅰ、Ⅱ级患者采用保守治疗,Ⅲ、Ⅳ级患者采用保守配合手术治疗,其治疗优良率分别为94.44

作者:吕朝晖;温振杰;吴学祥;吴少鹏

来源:中医正骨 2001 年 13卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:413 | 下载:7
作者:
吕朝晖;温振杰;吴学祥;吴少鹏
来源:
中医正骨 2001 年 13卷 3期
标签:
腰椎间盘突出症/诊断 分级/方法 治疗/方法 临床研究 prolapse of lumbar intervertebral disc grading treatment
为探索腰椎间盘突出症治疗方法选择的客观依据。通过对临床6项观察指标的评分分级,确定不同的治疗方法,并在临床232例该病患者中进行验证。根据临床评分分级情况,Ⅰ、Ⅱ级患者采用保守治疗,Ⅲ、Ⅳ级患者采用保守配合手术治疗,其治疗优良率分别为94.44

Baidu
map