目的:观察神经阻滞联合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将符合要求的125例患者随机分为3组,Ⅰ组45例,采用神经根孔或侧隐窝神经阻滞联合整脊手法治疗;Ⅱ组40例,采用神经根孔或侧隐窝神经阻滞治疗;Ⅲ组40例,采用整脊手法治疗.观察比较3组患者的疼痛评分、腰痛分级和总体疗效.结果:①疼痛评分.治疗前3组患者的疼痛评分比较,差异无统计学意义[(69.16±8.35)分,(68.98±7.28)分,(70.32±6.78)分;F=0.562,P=0.682];治疗后3组患者的疼痛评分均较治疗前下降[(69.16±8 35)分,(20.31±9.05)分,t=3.593,P=0.000;(68.98±7.28)分,(24.11±8.28)分,t=4.124,P=0.004;(70.32±6.78)分,(50.89±10.32)分,t=1.043,P=0.029],Ⅰ组下降程度大于Ⅱ组和Ⅲ组,Ⅱ组下降程度大于Ⅲ组[(48.72±8.56)分,(46.31±6.53)分,(18.43±9.01)分,P=0.021,P=0.000,P=0.004].②腰痛分级.3组患者治疗后的Denis腰痛分级结果比较,Ⅰ组优于Ⅱ组和Ⅲ组,Ⅱ组与Ⅲ组差异无统计学意义[Ⅰ组95％ CI为(0.214,0.365),R=0.216;Ⅱ组95％ CI为(0.417,0.761),R=0.346;Ⅲ组95％ CI为(0.511,0.812),R=0.392].③总体疗效.Ⅰ组优31例、良13例、差1例,Ⅱ组优16例、良13例、可10例、差1例,Ⅲ组优10例、良15例、可8例、差7例.Ⅰ组总体疗效优于Ⅱ组和Ⅲ

作者：林松青；罗勇杰；陈肖；王彬；杨曾静；张磊

来源：中医正骨 2014 年 26卷 6期