目的：观察口服抗骨质增生合剂治疗膝骨关节炎的临床疗效及安全性。方法：将108例膝骨关节炎患者随机分为治疗组55例和对照组53例。治疗组采用口服抗骨质增生合剂治疗，对照组采用口服抗骨增生胶囊治疗。分别于治疗前、治疗4周后、治疗结束后3个月，采用视觉模拟评分量表评价2组患者的患膝疼痛、僵硬、肿胀情况及日常活动能力。并于治疗4周后，评价2组患者的总体疗效及安全性。结果：①患膝疼痛视觉模拟评分。不同时间点间患膝疼痛视觉模拟评分的差异有统计学意义（F＝103．401，P＝0．000）。2组患者患膝疼痛视觉模拟评分的组间差异总体上有统计学意义（F＝21．067，P＝0．000）。治疗前2组患膝疼痛视觉模拟评分比较，差异无统计学意义[（4．43±0．77）分，（4．33±0．44）分，t＝0．033，P＝0．856]；治疗4周后及治疗结束后3个月，2组患膝疼痛视觉模拟评分比较，差异均有统计学意义[（1．24±4．50）分，（1．88±3．60）分，t＝3．818，P＝0．045；（1．37±1．09）分，（2．03±0．93）分，t＝3．961，P＝0．045）]。时间因素与分组因素存在交互效应（F＝9．595，P＝0．003）。②患膝僵硬视觉模拟评分。不同时间点间患膝僵硬视觉模拟评分的差异有统计学意义（F＝127．565，P＝0．000）。2组患者患
作者：石瑛；庞坚；王翔；郑昱新；陈东煜；石印玉；詹红生
来源：中医正骨 2014 年 7期
