目的:比较闭合复位内固定和切开复位内固定治疗 Bennett 骨折的临床疗效。方法:回顾性分析42例 Bennett 骨折患者的病例资料,其中24例采用闭合复位内固定、18例采用切开复位内固定。男26例,女16例。年龄18~61岁,中位数32岁。Bennett 骨折参照 Büchler 等制定的标准,Ⅰ型9例、Ⅱ型21例、Ⅲ型12例。受伤至手术时间1~7 d,中位数3 d。比较2组患者的骨折复位情况及拇指腕掌关节功能。结果:所有患者均获随访,随访时间3~12个月,中位数6个月。采用 Kjaer -petersen 标准评价骨折复位情况,闭合复位内固定组优10例、良11例、差3例,切开复位内固定组优12例、良6例;2组患者的骨折复位情况比较,差异无统计学意义(Z =-1.801,P =0.072)。采用拇指腕掌关节功能评定标准评定拇指腕掌关节功能,闭合复位内固定组优10例、良9例、差5例,切开复位内固定组优11例、良5例、差2例;2组患者的拇指腕掌关节功能比较,差异无统计学意义(Z =-1.266,P =0.205)。结论:闭合复位内固定治疗 Bennett 骨折,临床疗效与切开复位内固定相当,但其具有操作简单及组织创伤小等优点,值得临床推广应用。
作者:王晨霖;李丹;隋海明;梁晓丽;吴红军
来源:中医正骨 2016 年 28卷 7期