目的:比较单侧经横突-椎弓根入路经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)与双侧经椎弓根入路PVP治疗重度骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCF)合并脊柱侧弯的临床疗效和安全性.方法:将符合要求的36例重度OVCF合并脊柱侧弯患者随机分为2组,每组18例,分别采用单侧经横突-椎弓根入路PVP治疗(单侧组)和双侧经椎弓根入路PVP治疗(双侧组).记录并比较2组患者的手术时间、X线透视次数、骨水泥灌注量、住院时间、并发症发生情况以及术后第2天椎体高度恢复率[(术后椎体高度-术前椎体高度)/术后椎体高度]和脊柱侧弯Cobb角纠正度数(术前Cobb角-术后Cobb角),并分别于术前及术后1周、3个月、12个月比较2组患者腰背部疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI).结果:①一般情况.2组患者均获随访,随访时间(18.3±6.4)个月.2组患者术后第2天椎体高度恢复率和脊柱侧弯Cobb角纠正度数以及骨水泥灌注量、住院时间比较,差异均无统计学意义[(27.6±5.6)％,(28.3±4.9)％,t=0.400,P=0.700;8.2°±2.8°,8.9°±3.1°,t=0.710,P=0.480;(4.0±0.7)mL,(4.2±0.8)mL,t=0.800,P=0.430;(9.5±2.1)d,(9.6±2.2)d,t=0.1

作者：贾川；黎俊；赵洪；彭立波；谢子康；瞿玉兴

来源：中医正骨 2018 年 30卷 12期