目的 对比分析2017-2021年不同国家和地区在中医药研究主题、研究热点方面的异同.方法 检索Web of Science核心合集中中医药研究文献,检索时限为2017年1月1日至2021年7月14日.提取纳入文献发表国家、机构、关键词和引文等数据,分别对国家、研究机构进行合作网络分析,对共被引文献进行核心引文分析,对关键词进行词频及聚类分析,并通过计算中介中心性(C)判断节点重要性.结果 共纳入中医药研究文献11 839篇,主要分布于中国(10 599篇,C=0.88)、美国(731篇,C=0.17)、韩国(272篇,C=0.11).发文频次排名前三位的机构依次为北京中医药大学(670篇)、上海中医药大学(521篇)、中国科学院(492篇),中国独立完成研究排名前三位的机构依次为北京中医药大学(590篇)、上海中医药大学(459篇)、南京中医药大学(411篇),外国独立完成研究排名前三位的机构依次为韩国韩医学研究院(50篇)、韩国庆熙大学(38篇)、韩国釜山大学(29篇).中医药研究共被引文献核心引文分析得到6个聚类条目,中国机构独立完成研究得到9个聚类条目,外国机构独立完成研究得到8个聚类条目.中医药研究的词频和聚类分析共得到5个聚类条目,包括细胞凋亡、代谢组学、炎症、中医药、新型冠状病毒肺炎;除检索相关词外,排名前三位的关键词依次为表达(1249篇,C=0.13)
作者：高振；徐一喆；董竞成
来源：中医杂志 2022 年 63卷 13期
