目的 探讨不同梯度负压刺络放血疗法治疗带状疱疹后神经痛的量效关系.方法 将43例带状疱疹后神经痛患者随机分为低压组15例、中压组14例、高压组14例.各组患者疼痛部位(拔罐处)采用三棱针点刺法,迅速刺入皮下3～5 mm后立即出针,点刺量为5次,使局部皮肤上可见渗血点,随即将抽气罐紧扣在渗血点处,罐口严格包围渗血点,通过抽气筒将罐内空气抽出,低压组抽吸负压为25～35 kPa,中压组为36～45kPa,高压组为46～55 kPa,各组留罐时间10 min,均每周治疗2次,共治疗4周.治疗前后采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分评估疼痛程度,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分评估睡眠质量;每次治疗结束后记录出血量,共8次取平均值;治疗后评定患者临床疗效及安全性;采用Pearson相关分析出血量与治疗后VAS评分、SF-MPQ评分、PSQI评分的相关性.结果 3组患者治疗后VAS评分、SF-MPQ评分、PSQI评分均较本组治疗前下降(P＜0.01).治疗后组间比较,高压组VAS评分、SF-MPQ评分、PSQI评分显著低于低压组(P＜0.01),高压组VAS评分显著低于中压组(P＜0.01).高压组和中压组平均出血量较低压组多,高压组较中压组平均出血量多(P＜0.01).Pearson相关分析显示,出血量与VAS评分呈负相关(r=-0.577,P＜0.05),与SF-MPQ
作者：王少松；孙敬青；王麟鹏
来源：中医杂志 2022 年 63卷 20期
