目的:评价80 kV-CT冠脉造影图像质量与辐射剂量,明确其临床应用价值.方法:选取拟行CT冠状动脉造影的患者61例,随机分为两组.A组管电压设置为80 kV,管电流300～450mA;B组管电压设置为120 kV,管电流200～350mA.比较A和B两组的主观图像质量、客观图像质量(CT值、噪声值、SNR、CNR)及辐射剂量.P＜0.05认为差异有统计学意义.结果:A组平均得分3.36±0.68,B组平均得分4.58±0.67,A组与B组(t=-25.859,P=0.000)差异有统计学意义.A组可评估率为97.32％,B组可评估率为99.02％,A组与B组(x2=3.276,P=0.070)差异无统计学意义.主动脉根部CT值,A组为(573.11±150.42)HU,B组为(428.41±95.32)HU,A组与B组(t=4.434,P=0.000)差异具有统计学意义;主动脉根部噪声值,A组为(43.32±12.25)HU,B组为(28.79±7.61)HU,A组与B组(t=5.488,P=0.000)差异具有统计学意义;主动脉根部SNR,A组为13.99±4.80,B组为14.78±3.50,A组与B组(t=-0.725,P=0.471)差异无统计学意义;主动脉根部CNR,A组为16.25±5.18,B组为18.82±4.65,A组与B组(t=-2.031,P=0.047)差异具有统计学意义;A组ED为(0.95±0.09)mSv,B组ED为(2.07±0.21)mSv,A组与B组(t=-28.052,P=0.000)差异有统计学意义.结论:通过适当提高管电流的80 kV-CTCA可以大幅减低辐射剂量,而图像质量可

作者：包丽薇

来源：CT理论与应用研究 2015 年 24卷 3期