您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览192 | 下载57

目的 探讨酶联免疫荧光试纸法在前列腺癌筛查中检测血清总前列腺特异性抗原(total pros-tate specific antigen,TPSA)的价值.方法 收集参与前列腺癌筛查的成年男性105例的年龄、血液样本、前列腺体积等资料,采用酶联免疫荧光试纸法与常规电化学发光试剂法两种方法,同时对同一受试者血液样本进行血清TPSA配对检测,对TPSA检测结果 进行统计学分析.并将这两种检测方法所获得的TPSA数值与前列腺体积进行相关性分析.结果105例受试者中,两种检测方法测得的TPSA数值差异有统计学意义(P<0.01),酶联免疫发光试纸法测得的TPSA数值低于电化学发光试剂法测得的TPSA数值,差值均值为0.41μg/L;以常规电化学发光试剂法测得的TPSA数值为参照标准,当TPSA>4.00μg/L时两种检测方法均数差值为1.34μg/L,当TPSA<4.00μg/L时两种检测方法均数差值为0.22μg/L.但在所有受试者、TPSA>4.00μg/L组、TPSA<4.00μg/L组三组病例中,这两种检测方法所获得的TPSA数值之间均具有较高的相关性(P<0.01),R值分别为0.98、0.88、0.92,R2值分别为0.96、0.88、0.85.而且这两种检测方法所获得的TPSA数值与前列腺体积也均具有较高的相关性(P<0.01),R值均为0.72,R2值均为0.52.结论 酶联免疫荧光试纸法检测TPSA方便快捷,其检测数值与电化学发光试剂

作者:马化鑫;张进祥;周游;袁红;谢慈妹;熊全;陈林强;徐邦牢;陈业辉

来源:广东医学 2020 年 41卷 13期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:192 | 下载:57
作者:
马化鑫;张进祥;周游;袁红;谢慈妹;熊全;陈林强;徐邦牢;陈业辉
来源:
广东医学 2020 年 41卷 13期
标签:
酶联免疫荧光法 电化学发光法 前列腺特异性抗原 前列腺癌
目的 探讨酶联免疫荧光试纸法在前列腺癌筛查中检测血清总前列腺特异性抗原(total pros-tate specific antigen,TPSA)的价值.方法 收集参与前列腺癌筛查的成年男性105例的年龄、血液样本、前列腺体积等资料,采用酶联免疫荧光试纸法与常规电化学发光试剂法两种方法,同时对同一受试者血液样本进行血清TPSA配对检测,对TPSA检测结果 进行统计学分析.并将这两种检测方法所获得的TPSA数值与前列腺体积进行相关性分析.结果105例受试者中,两种检测方法测得的TPSA数值差异有统计学意义(P<0.01),酶联免疫发光试纸法测得的TPSA数值低于电化学发光试剂法测得的TPSA数值,差值均值为0.41μg/L;以常规电化学发光试剂法测得的TPSA数值为参照标准,当TPSA>4.00μg/L时两种检测方法均数差值为1.34μg/L,当TPSA<4.00μg/L时两种检测方法均数差值为0.22μg/L.但在所有受试者、TPSA>4.00μg/L组、TPSA<4.00μg/L组三组病例中,这两种检测方法所获得的TPSA数值之间均具有较高的相关性(P<0.01),R值分别为0.98、0.88、0.92,R2值分别为0.96、0.88、0.85.而且这两种检测方法所获得的TPSA数值与前列腺体积也均具有较高的相关性(P<0.01),R值均为0.72,R2值均为0.52.结论 酶联免疫荧光试纸法检测TPSA方便快捷,其检测数值与电化学发光试剂

Baidu
map