您的账号已在其他设备登录，您当前账号已强迫下线， 如非您本人操作，建议您在会员中心进行密码修改
目的 比较无创(noninvasive ventilation,NIV)与有创通气(invasive mechanical ventilation,IMV)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)并严重呼吸衰竭(severe respiratory failure,SRF)的效果.方法 回顾性分析2006年1月-2010年12月AECOPD并SRF患者58例的临床资料,其中NIV组28例因患者和(或)家属拒绝气管插管(refused tracheal intubation,RIT)而行常规治疗+NIV治疗,IMV组30例患者接受气管插管行常规治疗+IMV治疗.结果 IMV组通气1～2h后,血气分析指标(pH、PaCO2、PaO2)、格拉斯哥评分(Glasgow coma scale,GCS)明显改善(P<0.05),成功脱机23例(76.7
作者：龙小平；秦志强
来源：河北医科大学学报 2011 年 32卷 9期
临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求，方便快速、便捷的获取实用的医学信息，辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。
知识库介绍
临床诊疗知识库现支持机构用户及个人包时用户开通服务。如需开通机构账号，请机构管理员联系我们，联系电话：010-58882667；个人包时开通请直接点击“个人包时订购”，开通后即可使用。
相似文献
