目的 通过 Meta 分析评估经远端桡动脉路径(distal radial access,DRA)行冠脉造影(coronary angiography,CAG)和经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的安全性和有效性.DRA是一个新的手术路径,已发表的一些随机对照试验结果不完全一致,其安全性和有效性仍存在争议.方法 检索 2017 年 1 月 1 日至 2022 年 9 月 1 日发表在PubMed、Embase、Cochrane、万方、中国知网、维普数据库的文献,筛选出符合要求的随机对照试验,提取数据后进行Meta分析.结果 检索到 537 项研究,最终纳入 18 项随机对照试验进行分析(共 7143 例患者).DRA 与桡动脉路径(transradial artery access,TRA)相比,桡动脉闭塞(radial artery occlusion,RAO)发生率更低(RR:0.27,95
作者：郑寅；蔡华秀；温咏康；陈思诚；刘伟斌；曹竣；裴芳；曹刚
来源：介入放射学杂志 2023 年 32卷 6期
