目的：比较不同镇痛方式用于老年股骨颈骨折患者硬膜外麻醉穿刺时的作用。方法选择行人工股骨头置换的股骨颈骨折患者90例,男35例,女55例,年龄65~90岁,体重48~78 kg,ASA Ⅱ或Ⅲ级。按随机数字表法分为三组：股神经阻滞组(FNB 组)、髂筋膜腔隙阻滞组(FIC组)和静脉注射芬太尼镇痛组(IV 组),每组30例。硬膜外穿刺前30 min,FNB 组在神经刺激仪引导下行股神经阻滞,FIC 组在超声引导下行髂筋膜腔隙阻滞,两组按患者体重给予相应容量的罗哌卡因(<50 kg,20 ml；50~70 kg,25 ml；>70 kg,30 ml)；IV 组于穿刺前3 min 时静脉注射芬太尼0.5μg/kg。三组穿刺期间 VAS 评分≥4分时,静脉注射芬太尼0.25μg/kg,VAS 评分<4分后摆放体位。采取患侧在上、L1~2硬膜外穿刺,硬膜外导管置入完成后改平卧位。记录入室后(T0)、硬膜外麻醉前(T1,FNB 组和 FIC 组阻滞30 min 后,IV 组静脉注射首剂芬太尼3 min 后)、硬膜外穿刺前变换体位时(患侧在上,T2)、麻醉穿刺成功改为平卧位即刻(T3)和改为平卧位后3 min(T4)的 VAS 评分；记录硬膜外穿刺时间、穿刺期间芬太尼用量和心血管事件、低氧血症的发生情况。结果与 IV组比较,T1、T2时 FNB 组和 FIC 组芬太尼用量明显减少[(38±9)μg、(38±11)μg vs.(110±18)μg],硬膜外穿刺时间明显缩短[
作者：张高峰；马志爽；王彬；尹曾；杨佩；孙立新；王明山
来源：临床麻醉学杂志 2017 年 33卷 1期
