目的 比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)和InterTAN两种内固定物治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 对38例股骨粗隆间骨折患者进行回顾性研究,比较PFNA内固定(21例)与InterTAN内固定(17例)两种固定方式在手术时间、术中出血量、手术并发症的发生率及术后髋关节Harris功能评分之间的差异.结果 PFNA组和InterTAN组术后均未出现内固定失败及髋内翻；手术时间PFNA组为(43.8±10.5) min,InterTAN组为(55.9±13.9)min,差异有统计学意义(P＜0.01)；术中出血量PFNA组为(205.9±99.3) ml,InterTAN组为(278.5±116.1)ml,差异有统计学意义(P＜0.05)；髋关节Harris功能评分PFNA组为81.4 +7.1,InterTAN组为83.1±7.5,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PFNA术中操作相对于InterTAN较简单；PFNA和InterTAN内固定治疗股骨粗隆骨折的临床疗效相似,均可取得较为满意的效果.
作者：李宁；邓桂；王华；黄鹤；武斌
来源：临床外科杂志 2013 年 21卷 7期
