您的账号已在其他设备登录，您当前账号已强迫下线， 如非您本人操作，建议您在会员中心进行密码修改
目的 比较后路椎间植骨融合(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)内固定术与后外侧植骨融合(posterolateral lumbar fusion,PLF)内固定术在退变性腰椎管狭窄症治疗中的临床疗效.方法 退变性腰椎管狭窄症患者48例,将48例患者分为两组,PLIF组25例,PLF组23例,分别采用PLIF内固定术和PLF内固定术治疗,比较两组患者手术时间、出血量、术后住院时间、并发症、植骨融合率及优良率.结果 48例患者得到5~29个月随访,平均12.8个月.PLIF组手术时间、术后住院时间、并发症、植骨融合率及优良率高于PLF组,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);PLIF组出血量高于PLF组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PLIF手术时间相对较长,出血量及并发症相对较多,但植骨融合率及优良率高于横突间植骨.临床上应根据患者病情,选择合适的植骨融合方案.
作者：夏可周；郭卫春；余铃；代国
来源：临床外科杂志 2017 年 25卷 2期
临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求，方便快速、便捷的获取实用的医学信息，辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。
知识库介绍
临床诊疗知识库现支持机构用户及个人包时用户开通服务。如需开通机构账号，请机构管理员联系我们，联系电话：010-58882667；个人包时开通请直接点击“个人包时订购”，开通后即可使用。
相似文献
