您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览96 | 下载18

目的探讨颅内血肿微创穿刺清除术治疗重症高血压性脑出血的疗效。方法回顾性分析重症高血压脑出血患者的临床资料,其中采用微创颅内血肿清除治疗为微创组,开颅手术治疗为小骨窗组,比较两组的临床疗效。结果术后第1天小骨窗组血肿量显著少于微创组(P<0.01),但术后3天和7天,两组血肿量比较没有差异(P>0.05)。两组术后NIHSS评分、临床疗效、GOS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),微创组肺部感染显著低于小骨窗组,住院时间显著短于小骨窗组(P<0.01)。结论颅内血肿微创穿刺清除术治疗高血压性脑出血安全可行,适应证较宽,可明显改善患者预后及生活质量,值得临床推广应用。

作者:巩学磊

来源:中南医学科学杂志 2014 年 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:96 | 下载:18
作者:
巩学磊
来源:
中南医学科学杂志 2014 年 3期
标签:
颅内血肿 穿刺清除术,微创 重症高血压脑出血 smashed intracranial hematoma micro traumatic puncture severe hypertensive intracerebral hemorrhage
目的探讨颅内血肿微创穿刺清除术治疗重症高血压性脑出血的疗效。方法回顾性分析重症高血压脑出血患者的临床资料,其中采用微创颅内血肿清除治疗为微创组,开颅手术治疗为小骨窗组,比较两组的临床疗效。结果术后第1天小骨窗组血肿量显著少于微创组(P<0.01),但术后3天和7天,两组血肿量比较没有差异(P>0.05)。两组术后NIHSS评分、临床疗效、GOS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),微创组肺部感染显著低于小骨窗组,住院时间显著短于小骨窗组(P<0.01)。结论颅内血肿微创穿刺清除术治疗高血压性脑出血安全可行,适应证较宽,可明显改善患者预后及生活质量,值得临床推广应用。

Baidu
map